Comment déterminer la fiabilité d'une ressource ?
La phytothérapie dans le cadre d'un traitement anticancéreux est un sujet qui pose le problème du consensus scientifique. En effet que faire si une étude contredit une autre étude ? Comment déterminer la fiabilité d'une ressource scientifique ? Puis-je avoir confiance en ce qui est écrit ?
Une ressource scientifique est évaluée selon un niveau de preuves, c'est ce que l'on nomme l'EBM « Evidence-Based Medicine » pour la science basée sur les données probantes.
Quelques règles à garder en mémoire pour évaluer la fiabilité d'une information :
garder un esprit critique vis-à-vis de la source et des informations mentionnées.
les sources sont-elles fiables ? article, journal, site internet
date des informations : la science évolue très rapidement, les ressources sont-elles à jour ? date de publication, date d'actualisation
présence des noms + prénoms des auteurs + déclaration des conflits d'intérêts
croiser les informations avec différentes sources
analyser les critères, les informations de l'étude
textes réglementaires et opposables
Les bons réflexes :
Ne pas se laisser envahir par les sentiments, les émotions
Existe-t-il une littérature de synthèse sur le sujet ? Méta-analyse ou revue systématique (on entend par là une étude qui regroupe plusieurs études sur un même sujet et qui les compare de manière objective, à ne pas confondre avec le mot revue magazine).
Avis des organismes publics, de santé (HAS, ANSM, ANSES, EMA ...) sur le sujet
Echelle internationale : avis convergents ou divergents ?
Remarque :
L'EBM « Evidence-Based Medicine » est une utilisation la science basée sur les données probantes. Elle repose sur trois axes : l'expérience clinique, le patient et les données de la recherche pour prendre une décision médicale la plus raisonnée, éclairée possible.
Elle permet également de classer les études selon la fiabilité des preuves.
